noizet's Profile
Stat Summary
- Average Rating:3.2
- Helpful Votes:153
- Reviews Submitted:826
- First Review:December 3, 2014
- Most Recent Review:March 30, 2025
- Featured reviews0
Status:
Overall rating
2
/
5
0 of 2 found this review helpful
banal et peu convivial...
PostedMarch 5, 2020
Fun Factor
2
/
5
Visual/Sound Quality
3
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
2
/
5
la plupart des jeux de gestion du temps consistent à faire des clics répétitifs à longueur de niveau. pour collecter des ressources et construire quelques bâtiments sans vraiment d'autres objectifs. c'est le cas de celui ci, dont la jouabilité est en plus médiocre.
J'ai déjà joué 35 minutes, je vais terminer l'heure de démo, sans illusions sur ce qui va être proposé.
seuls quelques-uns des jeux de ce type proposent des actions un peu plus originales, mais ils par sont très rares.
I don't recommend this game.
Overall rating
3
/
5
0 of 1 found this review helpful
rien de nouveau sous le soleil ...
PostedJanuary 9, 2020
Fun Factor
3
/
5
Visual/Sound Quality
3
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
3
/
5
je suis possesseur de quelques jeux d'objets cachés.
bien que ce ne soit pas ma tasse de thé, je trouve que quelques uns respectent une certaines logique.
Ce que je reproche à celui-ci ce sont des décors assez simplistes et des association d'action parfois loin d'être évidentes surtout en ce qui concerne les objets évoqués dans le discours et qu'il faut retrouver. dans le décor.
je le laisse donc aux inconditionnels...
Overall rating
2
/
5
0 of 2 found this review helpful
beaucoup trop répétitif
PostedJanuary 5, 2020
Fun Factor
2
/
5
Visual/Sound Quality
3
/
5
Level of Challenge
2
/
5
Storyline
2
/
5
personnellement, je suis plutôt intéressé par les jeux qui demandent plus de réflexion que de rapidité.
ça explique que je ne suis pas accro à la plupart des jeux de gestion du temps.
on fait pendant tout le jeu exactement les mêmes gestes : seul objectif cliquer le plus vite possible pour améliorer ses résultats .
La seule difficulté est de bien choisir l'ordre de réalisation des opérations pour récolter en priorité les ressources qui permettent d'accéder à celles dont on a besoin pour la suite.
je trouve la musique répétitive et les petits cris des personnages finissent par devenir agaçants.
Malgré pas mal de petit défauts (trop de dialogues, taille des ressources à collecter), je préfère des jeux comme hero of the kingdom, beaucoup plus interactifs .
Depuis qu'elles y ont joué mes petites filles les préfèrent également aux jeux de gestion du temps.
I don't recommend this game.
Overall rating
3
/
5
0 of 1 found this review helpful
pas de grands changements
PostedJanuary 4, 2020
Fun Factor
3
/
5
Visual/Sound Quality
3
/
5
Level of Challenge
4
/
5
le seul véritable changement se situe entre les grilles de jeu ,
avec le tirage de cartes qui peut intéresser ceux qui aiment les jeux de hasard.
pour le reste on retrouve les grilles habituelles, un peu tristounettes mais ce jeu à le mérite d'obliger à réfléchir, surtout quand on choisi le maximum de couleurs.
par contre je le trouve moins intéressant que stone of Rome auquel je vient de rejouer et dans lequel les tuiles se déplacent quand on en élimine à côté
je trouve également quadrium plus complet car plus aléatoire, avec des obstacles qui peuvent venir s'ajouter en cours de jeu
j'aime bien ce type de jeu mais comme j'en possède déjà pas mal, je ne sais pas si je vais acheter celui la qui pour moi apporte peu de nouveautés.
I recommend this game!
Overall rating
4
/
5
0 of 2 found this review helpful
un solitaire à ne pas laisser seul ...
PostedDecember 11, 2019
Fun Factor
4
/
5
Visual/Sound Quality
4
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
4
/
5
je viens de jouer dans la foulée, les demos des épisodes deux et trois.
j'ai bien aimé les parties de solitaire un peu moins le reste notamment le match 3 que je trouve un peu compliqué en mode normal.
toutefois, globalement c'est un jeu agréable, varié et prenant
pour les amateurs de ce type de jeu, ce serait une grave faute de goût de ne pas avoir au moins un épisode de cette série dans sa collection personnelle.
je précise que, malgré la publicité élogieuse que je fais à leurs jeux, qui doit faire exploser leurs ventes, ces radins de chez big Fish ne me versent aucune prime et ne m'offrent même pas de jeu gratuit supplémentaire, Pfff ....
Overall rating
4
/
5
fait partie des bons solitaires
PostedDecember 11, 2019
Fun Factor
4
/
5
Visual/Sound Quality
4
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
4
/
5
c'est en jouant le deuxième épisode que je me suis rendu compte que je n'avais pas noté celui-là.
si je ne déteste pas ce type de jeux, je trouve que beaucoup de solitaires sont assez monotones.
celui-ci, comme les autres de la série a su allier variété et humour.
De plus il permet de jouer relax même s'il réclame de la stratégie à la fois dans le choix de l'ordre dans lequel on va jouer les carte et dans le choix des bonus qu'on va acheter et le moment le plus judicieux pour les utiliser.
pour l'instant je ne possède aucun des épisode de cette saga mais ce sera chose faites dès que j'aurai terminé cet avis.
lequel prendre? comme j'hésite encore je finirai sans doute par acheter toute la série comme je l'ai fait avec les spellarium, cursed house, laruaville et cleaws and Feathers ...
quand on aime on ne compte pas !
I recommend this game!
Overall rating
4
/
5
0 of 2 found this review helpful
un solitaire original et sympa
PostedDecember 11, 2019
Fun Factor
4
/
5
Visual/Sound Quality
4
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
4
/
5
ce solitaire plutôt facile et donc relaxant propose des bonus originaux et variés, les cartes sont rigolotes. on peut recommencer chaque niveau autant de fois qu'on veut et l'argent récolté lors de chaque tentative vient augmenter la cagnotte, ce qui permet de renouveler facilement les bonus et donc de les utiliser sans regret lorsqu'on coince .
je suis plus réservé en ce qui concerne le match 3 .
Au début, j'avais du mal à gagner en mode normal mais je me suis aperçu qu'en jouant très vite, j'arrivais à provoquer des cascades de combinaison qui me permettaient d'obtenir le résultat souhaité.
je ne sais pas si c'est effectivement la rapidité qui permet d'améliorer le résultat. c'est possible ...
mais cet aspect me gêne un peu. je n'aime pas trop devoir me dépêcher . certes il y a le mode relax, mais il ne permet pas d'avoir le maximum d'étoiles.
c'est pour cette raison que je ne donne pas non plus le maximum d'étoiles à ce jeu ....
néanmoins, ce jeu est globalement très correct et je vais l'acheter. ça me permettra de mieux comprendre le mode de fonctionnement du match 3
I recommend this game!
Overall rating
3
/
5
0 of 2 found this review helpful
un match 3 pas désagréable mais ordinaire
PostedDecember 11, 2019
Fun Factor
3
/
5
Visual/Sound Quality
4
/
5
Level of Challenge
2
/
5
Storyline
3
/
5
les tuiles sont bien visibles, la jouabilité et bonne, il y a de nombreux bonus qu'on obtient assez rapidement, la musique est discrète et agréable.
Au final un match 3 correct , sans grande originalité qui permet de se détendre sans se prendre la tête.
mais ce n'est que l'avis d'un papy de 71 ans , retombé en enfance ...
I recommend this game!
Overall rating
3
/
5
0 of 2 found this review helpful
varié mais un peu fastidieux et fouillis...
PostedDecember 3, 2019
Fun Factor
3
/
5
Visual/Sound Quality
2
/
5
Level of Challenge
3
/
5
Storyline
3
/
5
ce jeu n'est pas inintéressant , car il comporte des quêtes nombreuses et variées.
il est plus original que la plupart des jeux de gestion du temps.
mais on passe beaucoup trop de temps à lire les dialogues, à faire des aller retour d'un site à l'autre.
il faut s'user les yeux pour essayer de deviner où se trouvent certaines ressources tellement certains symboles sont petits et peu visibles. on en est parfois réduit à cliquer au hasard pour tomber dessus.
difficile de s'en sortir si on n'utilise pas de temps en temps l'aide, car la continuité des actions n'est pas toujours évidente et au bout d'un moment, les objectifs ainsi que les sites à visiter sont tellement nombreux qu'on n'arrive plus à tout mémoriser.
ce jeu aurait gagné en clarté en n'obligeant pas en permanence une telle gymnaste.
j'ai acheté le deuxième opus qui est du même tonneau pour en jouer un en entier, j'ai également fait l'heure de démo du troisième.
en dehors de l'histoire sur laquelle s'appuie le jeu, on retrouve exactement les mêmes choses.
donc un seul me suffit .
Overall rating
3
/
5
0 of 2 found this review helpful
un match 3 trop simpliste et répétitif
PostedDecember 2, 2019
Fun Factor
3
/
5
Visual/Sound Quality
3
/
5
Level of Challenge
2
/
5
Storyline
2
/
5
j'ai attendu jusqu'à la fin de la démo de véritables changements dans la difficulté sans les voir venir.
par moment la couleur des tuiles restant à détruire est très voisine de celle du décor ce qui la rend difficile à repérer
je n'ai pas accroché.
il y a vraiment beaucoup mieux que ce M3 basique qui est correct sans plus.